Fajčenie je téma, ktorá vyvoláva spory medzi ochranou zdravia, osobnou slobodou a právami ľudí, ktorí nechcú byť vystavení tabakovému dymu. Zákaz fajčenia možno odôvodniť zdravotnými rizikami, pasívnym fajčením a ochranou detí, no zároveň treba zohľadniť slobodné rozhodnutie dospelých ľudí, praktickú vymáhateľnosť zákazov a možné ekonomické dôsledky.
V prvom rade musíme konštatovať, že právo na fajčenie v legálnom slova zmysle neexistuje. Žiadna medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná, Ústava Slovenskej republiky, ani zákon nezakotvuje právo na fajčenie, ktorého by sa mohol fajčiar domáhať. Na strane druhej platí zásada, čo nie je zakázané, je dovolené.
Prečo sa o zákaze fajčenia diskutuje
Štát predaj tabakových výrobkov povoľuje a rovnako tak je zákonom v stanovenom rozsahu umožnené i fajčenie. Zatiaľ čo fajčiari nemajú „právo na fajčenie“, ochrany ktorého by sa mohli domáhať, Ústava Slovenskej republiky garantuje každému právo na ochranu zdravia.
I preto Slovenská republika prijala zákon na ochranu nefajčiarov. Argumenty proti fajčeniu sa zameriavajú na zdravotné riziká, pasívne fajčenie a ekonomické náklady. Fajčenie je hlavnou príčinou mnohých vážnych ochorení, vrátane rakoviny pľúc, srdcovocievnych chorôb a chronickej obštrukčnej choroby pľúc.
Pasívne fajčenie ohrozuje zdravie nefajčiarov, ktorí sú vystavení cigaretovému dymu. Deti a tehotné ženy sú obzvlášť zraniteľné. Fajčenie zaťažuje zdravotný systém a ekonomiku štátu.
Liečba ochorení spôsobených fajčením a strata produktivity v dôsledku choroby a predčasnej smrti predstavujú značné náklady. V dôsledku fajčenia vzniká až osemdesiatpäť percent nádorových ochorení pľúc (alebo aj pľúcnych karcinómov).
Argumenty podporujúce zákaz fajčenia
Jedným z hlavných argumentov pre zákaz fajčenia na školách je ochrana zdravia študentov. Fajčenie je preukázateľne škodlivé pre zdravie a môže viesť k mnohým vážnym zdravotným problémom, ako sú rakovina, srdcové choroby a respiračné ochorenia.
Tým, že sa fajčenie zakáže na školách, sa zníži expozícia študentov cigaretovému dymu a zníži sa pravdepodobnosť, že začnú fajčiť. Školy by mali byť miestom, kde sa podporuje zdravie a pohoda.
Zákaz fajčenia na školách pomáha vytvoriť zdravšie prostredie pre všetkých študentov a zamestnancov. Odstraňuje cigaretový dym, ktorý môže byť nepríjemný a škodlivý pre nefajčiarov, a vysiela jasný signál, že fajčenie nie je akceptovateľné.
Školy majú významný vplyv na správanie študentov. Zákaz fajčenia na školách môže pomôcť znížiť vplyv fajčenia na mladistvých a znížiť pravdepodobnosť, že začnú fajčiť.
Keď študenti vidia, že fajčenie je zakázané na školách, je menej pravdepodobné, že ho budú považovať za normálne alebo akceptovateľné. V mnohých krajinách existujú zákony, ktoré zakazujú fajčenie na verejných miestach, vrátane škôl.
Argumenty fajčiarov a odporcov úplného zákazu
Argumenty pre fajčenie často zahŕňajú tvrdenia o relaxačných účinkoch nikotínu, sociálnej funkcii fajčenia a osobnej slobode. Fajčiari často tvrdia, že fajčenie im pomáha relaxovať a zvládať stres.
Nikotín má stimulačné a upokojujúce účinky, ktoré môžu dočasne zmierniť úzkosť a napätie. Fajčenie môže byť sociálnou aktivitou, ktorá spája ľudí.
Fajčiari sa často stretávajú na spoločných cigaretových prestávkach, kde sa rozprávajú a budujú vzťahy. Fajčiari argumentujú, že majú právo slobodne sa rozhodovať o svojom zdraví a životnom štýle.
Zákazy a obmedzenia považujú za zásah do osobnej slobody. Niektorí ľudia argumentujú, že zákaz fajčenia na školách je zásahom do osobných slobôd študentov a zamestnancov.
Tvrdia, že dospelí by mali mať právo rozhodnúť sa, či chcú fajčiť, a že školy by nemali zasahovať do týchto rozhodnutí. Iní tvrdia, že zákazy fajčenia na školách sú neúčinné a že študenti, ktorí chcú fajčiť, si aj tak nájdu spôsob, ako to urobiť.
Tvrdia, že je lepšie zamerať sa na vzdelávanie a prevenciu, ako na zákazy. Niektorí ľudia argumentujú, že zákazy fajčenia na školách diskriminujú fajčiarov a že by sa s nimi malo zaobchádzať rovnako ako s nefajčiarmi.
Fajčenie v reštauráciách a verejných priestoroch
Odpoveď áno. Áno som. Nevidím na tom nič zlé. Je to moje slobodné rozhodnutie, som dospelá osoba, môžem si robiť čo chcem. Odpoveď nie. Neznášam to.
Nemám rád podniky, kde sa fajčí. Človek tam ani voľne dýchať nemôže. A tie šaty potom smrdia neskutočne. Pre mnohých fajčiarov je balkón jediným miestom, kde si môžu v pokoji vychutnať cigaretu.
V byte nechcú šíriť zápach, na ulicu sa im nechce a spoločné bytové priestory sú v drvivej väčšine nefajčiarske. Už dopredu Vás však ale chcem upozorniť, že môj názor a postoj k celej problematike môže byť mierne skreslený, keďže som nefajčiar.
V minulosti, kto bol nefajčiar, tak ten mal jednoducho smolu. Neboli prijaté žiadne opatrenia na ochranu nefajčiarov. Časom sa ale nefajčiari zmobilizovali a vybojovali si isté práva.
Právo mať v reštauráciách oddelené miesto od nefajčiarov, prípadne zákaz fajčenia počas obedov. Zdá sa, že tento bod bol zlomový.
Majitelia reštaurácii museli po čiastočnom zákaze fajčenia v roku 2009 investovať nemalé peniaze, aby naplnili požiadavku na oddelené nefajčiarske priestory. O desať rokov neskôr to bolo úplne zbytočné.
Od roku 2019 začal totiž platiť úplný zákaz fajčenia v reštauráciách. Aj s tým sa už zmierili. Dôvod je zrejmý - približne 20 percent zákazníkov fajčí.
Po novom by mal však prísny zákaz platiť na všetky vonkajšie priestory, čo podľa európskych podnikateľov zašlo priďaleko. Obávajú sa ďalšieho prepadu tržieb, pretože fajčiari jednoducho neprídu.
Rozdelenie podnikov ako možný kompromis
Ako najjednoduchšia alternatíva sa javí vybudovanie a prispôsobenie podnikov spoločného stravovania a zábavných podnikov istej skupine ľudí. Niektoré podniky by boli zamerané na fajčiarov, tie druhé na nefajčiarov.
Žiaden kompromis nefajčenia v čase obeda. Kto fajčí, nech si fajčí v zafajčenom. Kto nefajčí, nech sa kľudne baví v čistom.
Tento jav prispôsobovania sa môžeme už v dnešnej dobe pozorovať aj v praxi. Čo je pre mňa len pozitívum. Určite so mnou veľa mojich kolegov nebude súhlasiť, no fajčenie je len známkou slabosti.
Takéto riešenie však musí zohľadniť, že oddelené priestory nemusia úplne odstrániť zápach ani všetky zdravotné riziká. Samotné oddelenie nefajčiarov od fajčiarov preto zostáva kompromisom, nie úplnou ochranou.
Zákaz fajčenia podľa slovenských pravidiel
Skôr než sa bližšie pozrieme na jeho ustanovenia, musíme spomenúť, že osobitný zákaz fajčenia upravuje aj zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci.
Podľa jeho ustanovení je zamestnávateľ povinný vydať zákaz fajčenia na pracoviskách, na ktorých pracujú aj nefajčiari, a zabezpečiť dodržiavanie tohto zákazu. Každý zamestnávateľ by preto mal mať interný dokument, ktorý zákaz fajčenia ustanovuje, resp. mal by iným preukázateľným spôsobom nariadiť zákaz fajčenia.
Zamestnávateľ nie je povinný na pracovisku zriadiť tzv. fajčiareň, v ktorom prípade bude pracovisko nefajčiarske. Opakované porušovanie zákazu fajčenia na pracovisku môže byť vyhodnotené ako porušovanie pracovnej disciplíny, čo môže byť dôvodom na skončenie pracovného pomeru.
Nikoho neprekvapí, že je zakázané fajčiť v predškolských a školských zariadeniach a vo vysokých školách. Zákaz fajčenia však platí zo zákona aj na detských ihriskách a v študentských domovoch, kde podľa nášho názoru nemožno ani zriadiť fajčiarne.
V zdravotníckych zariadeniach možno fajčiť len vo fajčiarniach, ktoré sú vyhradené na psychiatrických zariadeniach. Rovnako zákon zakazuje fajčenie v zariadeniach sociálnych služieb, avšak tu je pripustená možnosť zriadiť fajčiareň.
Možnosť zriadiť fajčiareň zákon umožňuje aj v úradných budovách, kde inak platí všeobecný zákaz fajčenia. Úplný zákaz fajčenia platí aj v divadlách, kinách, na výstaviskách, v múzeách, galériách a iných kultúrnych zariadeniach, v športových zariadeniach a v predajniach, ako aj na verejných letiskách.
Zákaz fajčiť platí v dráhových vozidlách verejnej osobnej dopravy (vlaky, električky, trolejbusy) a vozidlách osobnej dopravy (autobusy a taxislužba). Zákon výslovne nezakazuje fajčenie v osobnom motorovom vozidle, vodič je však povinný venovať sa naplno vedeniu vozidla - výklad tohto ustanovenia vo vzťahu k fajčeniu nie je v praxi jednotný, no polícia fajčenie za volantom nesankcionuje.
Fajčenie na balkóne a práva susedov
Fajčenie na vlastnom balkóne je na Slovensku aj v Česku v zásade povolené. Neexistuje žiadny všeobecný zákaz, ktorý by ti bránil zapáliť si na svojom balkóne.
Byt je tvoj súkromný priestor - a rovnako je jeho súčasťou aj balkón či loggia. Samozrejme, všetko má svoje hranice. Zákon totiž chráni aj práva tvojich susedov.
Ak by tvoje fajčenie obmedzovalo ich právo na nerušené bývanie (napríklad šírením silného dymu do ich bytu) a na tvojej strane by nebola vôľa tento problém riešiť, mohli by sa voči tebe brániť aj súdnou cestou.
Susedia sami o sebe ti fajčiť zakázať nemôžu. Nemôžu ti ani jednostranne prikázať, aby si prestal fajčiť na svojom balkóne.
Avšak, ak tvoje fajčenie opakovane a preukázateľne obťažuje ostatných, môžu sa obrátiť na domovníka, bytové družstvo alebo spoločenstvo vlastníkov bytov (SVB). Tí môžu napríklad navrhnúť úpravu domového poriadku, kde budú stanovené pravidlá fajčenia na balkónoch - napríklad obmedzenie fajčenia v určitých hodinách alebo na určitých miestach.
Takéto pravidlá ale musia schváliť vlastníci bytov väčšinou hlasov. Nejde teda o okamžitý zákaz, ale o spoločné dohodnuté pravidlá, ktorých cieľom je zabezpečenie lepšieho spolužitia všetkých obyvateľov domu.
Ako obmedziť obťažovanie susedov
Najjednoduchšia cesta je komunikácia. Ak vieš, že tvoje fajčenie by mohlo niekomu prekážať, daj si záležať na tom, kedy a ako fajčíš.
Skús nefajčiť vtedy, keď susedia vešajú prádlo alebo majú otvorené okná; vhodné je aj dohodnúť si jednoduché pravidlá, napríklad že nebudeš fajčiť v určitých hodinách.
- Fajči pri zábradlí smerom von z balkóna, aby dym stúpal čo najďalej od susedných bytov
- Popolník maj na stabilnom a bezpečnom mieste, ideálne ďalej od okraja balkóna, aby vietor nerozfúkal popol k susedom.
- Ak fajčíš často, zváž jednoduché odvetrávanie - napríklad malý ventilátor, ktorý bude dym od bytov odfukovať.
- Umiestni na svoj balkón husté a vysoké rastliny, ktoré dokážu čiastočne fungovať ako zábrana a filter na zachytávanie dymu
- Komunikuj so susedmi - ukáž, že máš záujem situáciu riešiť a záleží ti na ich názore
Sťažnosti od susedov netreba brať osobne. Aj keď máš na fajčenie na balkóne právo, dobré vzťahy v dome za to určite stoja.
Ideálne je snažiť sa pochopiť, čo presne susedom prekáža, a spoločne nájsť riešenie. Niekedy stačí naozaj málo - dohodnúť sa na kompromise v podobe prispôsobenia času fajčenia, či bezdymových cigariet, ktoré nielenže nezapáchajú, ale nezanechávajú ani neporiadok vo forme ohorkov a popola.
Bezpečnostné riziká fajčenia
Suché prádlo, drevený nábytok, kvety v plastových kvetináčoch - to všetko je na balkóne ako stvorené na rýchle šírenie požiaru. Riziko vzniku ohňa sa dá výrazne znížiť tým, že nikdy nenecháš horiacu cigaretu bez dozoru a popol z cigarety budeš odklepkávať vždy iba do popolníka.
Odporúčame ti tiež fajčiť čo najďalej od horľavých materiálov - pamätaj, že aj malá iskra môže narobiť veľké problémy. Preto by si nikdy nemal nechávať ohorky voľne ležať na balkóne a vhadzovať by si ich mal do popolníka.
Odhadzovať ohorky cez zábradlie je nielen nezodpovedné, ale aj nebezpečné; môžeš tým spôsobiť požiar na balkóne pod tebou, zapáliť sušiace sa prádlo alebo spôsobiť škodu na majetku.
Navyše tým riskuješ aj nepríjemnosti so susedmi alebo dokonca pokutu. Ohorky vždy uhas bezpečne v popolníku a popolník vyprázdni až keď sa uistíš, že všetky ohorky sú úplne vyhasnuté.
Popolník by mal byť stabilný, ťažší a ideálne odolný voči vetru. Najlepšie je položiť ho na rovný povrch mimo dosahu detí, zvierat alebo prievanu.
Skvelou voľbou sú uzatvárateľné popolníky, ktoré eliminujú riziko vznietenia a šírenie dymu.
Zákaz fajčenia vo vonkajších priestoroch
Brusel predstavil svoj plán na boj s fajčením už v roku 2021. Jeho cieľom bolo znížiť mieru fajčenia do roku 2040 na päť percent.
Už pri jeho predstavení mu vyčítali, že je až príliš závislý na zvyšovaní daní, zákazoch a obmedzovaní individuálnej slobody. Zároveň nemotivuje fajčiarov v prechode na menej škodlivé alternatívy.
Napríklad po vzore Švédska, ktorému sa päťpercentný cieľ podarí dosiahnuť už zrejme v tomto roku. V EÚ stále naďalej fajčí 20 percent dospelej populácie.
Ako býva v EÚ zvykom, keď aktuálne opatrenia neprinášajú očakávaný efekt, prichádza nový zákaz. Tentoraz ide o návrh Rady, ktorý prakticky zakazuje fajčenie aj používanie moderných alternatív vo všetkých vonkajších priestoroch.
Návrh Rady zdvihol zo stoličiek predstaviteľov európskeho sektora služieb, zvlášť prevádzkovateľov reštaurácii a kaviarní. Dôvod je zrejmý - približne 20 percent zákazníkov fajčí.
Obávajú sa ďalšieho prepadu tržieb, pretože fajčiari jednoducho neprídu. S kritikou už nešetrili podnikatelia z Rakúska, Nemecka, Chorvátska, Grécka, či Bulharska, teda tradičných bášt pohostinnosti a turizmu.
„Niečo také by bolo pre naše podniky skazou a viedlo by to k obrovským stratám tržieb,“ povedal pre denník Kronen Zeitung šéf rakúskeho Gastronomického zväzu Mario Pulke.
V niektorých reštauráciách a kaviarňach by podľa neho mohli tržby klesnúť až o 60 percent. „Potom by EÚ mala úplne zakázať fajčenie.
Mnoho hostí už teraz zostáva doma a namiesto toho, aby išli do krčmy, pijú doma pivo,“ hovorí prevádzkovateľ penziónu v turistickej destinácie Mühlviertler.
„Ak bude vonku zákaz fajčenia, určite to odradí fajčiarov, aby k nám nechodili. Najradšej sedia vo vlastnej záhrade, kde môžu fajčiť,“ dodáva.
Čo by zahŕňal navrhovaný zákaz
Fajčenie by sa totiž podľa nich iba presunulo inam. Ľudia by potom stáli na ulici vedľa terás reštaurácií, čo by prekážalo chodcom.
Lenže, aj v tomto smere je návrh Bruselu nekompromisný a v navrhovanej podobe by znamenal fakticky úplný zákaz fajčenia kdekoľvek vonku.
Svetlým momentom je, že rozširuje výpočet priestorov, v ktorých môžu fajčiari obťažovať deti a mladistvých, tu treba uznať, že situácia by mohla byť naozaj lepšia, pokiaľ ide o detské ihriská, či športoviská, hoci jeho vymáhanie v praxi môže byť komplikované.
Návrh však zahŕňa aj priestory pred verejnými budovami, zoologické záhrady, či zábavné parky, miesta konania koncertov, zábav a iných verejných podujatí s pravdepodobnosťou výskytu mladistvých.
No, tie už zväčša majú túto otázku vyriešenú vyčlenením fajčiarskych zón, zväčša v ústraní. Z dikcie návrhu vyplýva že fajčiar kdekoľvek vonku môže dostať pokutu, ak okolo neho prejde neplnoletá osoba.
Zákaz sa dokonca týka aj e-cigariet bez obsahu nikotínu. Povinnosti prevádzkovateľov sú v návrhu definované nasledovne.
Musia zabezpečiť „účinnú ochranu pasívnym fajčením v akýchkoľvek vonkajších alebo polootvorených priestoroch“. Má ísť podľa návrhu napríklad o čiastočne zakryté, ohradené, oplotené alebo inak vymedzené oblasti v blízkosti alebo pri zariadení, vrátane striech, balkónov, veránd alebo terás.
„Tieto by mali zahŕňať vonkajšie priestory reštaurácií, barov, kaviarní a podobných zariadení.“ Ďalej sa majú priestory so zákazom rozšíriť na všetky miesta výskytu mladistvých.
Zvážiť by podľa návrhu mali zahrnutie ďalších vonkajších priestorov, v ktorých sa pravdepodobne zhromažďuje verejnosť, vrátane detí, maloletých alebo zraniteľných osôb.
„Takéto priestory môžu zahŕňať okrem iného vonkajšie miesta, kde sa organizujú podujatia, hľadiská a divácke zóny na verejných podujatiach, a priestory spojené s budovami otvorenými pre verejnosť, kde je pravdepodobný vysoký pohyb ľudí (napr. vchody do nákupných centier, dvory budov otvorených pre verejnosť),“ píše sa v návrhu.
Ekonomické a spoločenské dôsledky
Predstavitelia dotknutých sektorov Bruselu vyčítajú, že takýto drastický krok naprieč 27 krajinami únie prichádza bez širšej diskusie so zainteresovanými stranami, volajú tiež po vyčíslení dopadov na ekonomiku.
Cestovný ruch a sektor HORECA sú totiž dôležitou súčasťou hospodárstva EÚ. Odvetvie priamo zamestnáva približne 11 miliónov ľudí.
Tvorí ho zároveň viac ako 2,4 milióna spoločností. Návrh by mohol mať katastrofálne dopady pre mnohé, zväčša malé a rodinné podniky.
Takmer 99 percent odvetvia totiž tvoria malé a stredné podniky. Téma zákazu fajčenia vonku sa už vyše roka široko diskutuje aj v Spojenom kráľovstve.
A zatiaľ čo zákaz v prostredí nemocníc a škôl sa pravdepodobne predĺži, jeho zavedenie na terasách a záhradách pohostinských zariadení je otázne.
Vláda zdá sa načúva aj podnikateľom, ktorí upozorňujú, že by to zhoršilo situáciu v oblasti pohostinstva, ktorá už teraz čelí výzvam kvôli rastúcim nákladom na energie a poklesu návštevnosti.
Elektronické cigarety a bezdymové alternatívy
Ďalším sporným momentom návrhu je fakt, že zákaz sa má týkať rovnako fajčenia cigariet, ako aj používania moderných alternatív - elektronických cigariet, či zahrievaného tabaku a to dokonca aj bez obsahu nikotínu.
Brusel to odôvodňuje rastúcou popularitou nových výrobkov. Nikotín je toxickou a návykovou látkou.
Niektoré krajiny fajčiarov tlačia k prechodu na elektronické cigarety, ktoré im návykovú látku dodávajú bez ostatných splodín pálenia tabaku. Dajú sa tieto snahy skombinovať a spolu so znižovaním škodlivosti bojovať aj so závislosťou?
Elektronické cigarety podľa posledného prehľadu vedeckých štúdií Cochrane Library môžu fajčiarom cigariet pomôcť s nimi skoncovať.
Zo sto ľudí, ktorí sa pokúsia prestať fajčiť cigarety, tak bez akýchkoľvek pomôcok dokážu aj po šiestich mesiacoch urobiť iba štyria. S elektronickými cigaretami je to deväť až 14.
A to je dôležité, pretože aj európski vedci z Vedeckého výboru pre zdravotné, environmentálne a vznikajúce riziká (SCHEER) pripomínajú, že fajčenie elektronických cigariet je škodlivé.
Podľa tých britských výrazne menej než cigarety, no stále. Situáciu ďalej komplikujú bezdymové zahrievané výrobky, ktoré zahrievajú tabak.
Tie sa často zamieňajú s elektronickými cigaretami, ktoré zahrievajú nikotínovú tekutinu. Vidia dôkazy iba o tom, že fajčiari po prechode na tieto výrobky dokážu vydýchnuť z pľúc viac vzduchu a tiež stredne silné dôkazy, že sú vystavení menej karcinogénom.
Dôkazov o znížení ostatných škôd na zdraví však podľa nich ešte nie je dostatok, poukázali najmä na potrebu štúdií nezávislých od priemyslu. Prístup svetovej zdravotnej organizácie (WHO) je voči fajčiarskym alternatívam nezhovievavý.
Organizácia zdôrazňuje ich reálnu škodlivosť, dôkazy o tom, že sú menej škodlivé ako cigarety považuje za nepresvedčivé a v plánoch na boj s fajčením s nimi neráta.
Riziko, že zákaz presunie fajčenie inde
Predstavitelia európskeho cestovného ruchu a gastronómie sa podľa Kronen Zeitung pýtajú, či zákaz fajčenia v exteriéroch reštaurácií by naozaj pomohol dosiahnuť ciele v oblasti zdravia.
Fajčenie by sa totiž podľa nich iba presunulo inam. Ľudia by potom stáli na ulici vedľa terás reštaurácií, čo by prekážalo chodcom.
V diskusii preto treba rozlišovať medzi zákazom fajčenia na miestach, kde sú priamo ohrozené deti, nefajčiari alebo zraniteľné osoby, a medzi všeobecným zákazom na všetkých vonkajších miestach.
Prísnejšie pravidlá môžu lepšie chrániť ľudí pred pasívnym fajčením, no ich účinnosť závisí od toho, či budú zrozumiteľné, primerané a v praxi kontrolovateľné.
Vzdelávanie, prevencia a pomoc pri odvykaní
Školy by sa mali zamerať na vzdelávanie a prevenciu fajčenia. Študenti by mali byť informovaní o škodlivých účinkoch fajčenia a mali by byť podporovaní, aby nefajčili.
Školy by mali ponúkať podporu študentom a zamestnancom, ktorí chcú prestať fajčiť. Prestať fajčiť je veľká výzva a človek k tomu potrebuje naozaj silnú motiváciu.
Najčastejšou motiváciou je zlepšenie zdravotného stavu. Závislosť na fajčení okrem toho máva negatívny vplyv aj na financie či sociálne vzťahy.
čo sa deje s organizmom, ktorý dostáva pravidelný prísun nikotínu; aké spôsoby skončenia s fajčením poznáme a aký majú vplyv na psychiku človeka; načo sa treba pripraviť, ak sa rozhodneme skončiť s fajčením;
či je fajčenie psychická alebo fyzická závislosť; čo robiť, ak sa dostaví abstinenčný príznak; aký je hlavný faktor pri snahe prestať fajčiť; akú úlohu zohráva okolie a rodina pri snahe prestať s fajčením;
aký má fajčenie vplyv na imunitu človeka a ako je možné ju podporiť; aký je názor odborníka na "jednu zdravotnú" a či existuje zdravé fajčenie; že elektronická cigareta je rovnaká závislosť ako bežná cigareta.
Ako viesť vecnú diskusiu o zákaze
Komunikácia, prenos informácií medzi dvoma alebo viacerými osobami, je základným kameňom každej diskusie. Aby bola komunikácia úspešná, účastníci, odosielateľ a prijímateľ, musia poznať daný kód (jazyk).
Pri diskusii o fajčení je dôležité, aby obe strany rozumeli argumentom a protiargumentom. Cieľom diskusie je dospieť k pravde, vyriešiť problém, a preto je nevyhnutné dodržiavať pravidlá slušného správania a byť vecný.
V diskusii o fajčení je dôležité aktívne počúvať, vyjadrovať sa jasne a poskytovať spätnú väzbu. Argument je výrok, ktorý sa uvádza na podporu zdôvodňovaného tvrdenia.
Protiargument je argument, ktorým sa snažíme vyvrátiť tvrdenie komunikačného partnera. Argumentujeme, keď chceme druhých o svojom názore presvedčiť alebo vysvetliť, prečo máme daný názor.
Správny argument by sa mal skladať z tvrdenia, vysvetlenia a dôkazu. Diskusný príspevok by mal byť štruktúrovaný a obsahovať tvrdenie, vysvetlenie a dôkaz.
Tvrdenie: Zákaz fajčenia na verejných priestranstvách je potrebný na ochranu zdravia nefajčiarov. Vysvetlenie: Pasívne fajčenie ohrozuje zdravie nefajčiarov, ktorí sú vystavení cigaretovému dymu.
Logické klamy v diskusii
V diskusii o fajčení sa často stretávame s logickými klamami, ktoré oslabujú argumentáciu. Odvolávanie sa na autoritu: Použitie autority v inom odbore na podporu argumentu o fajčení.
Napríklad: "Albert Einstein podporoval fajčenie, takže to musí byť v poriadku." Spoločenský apel: Tvrdenie, že fajčenie je v poriadku, pretože mu verí väčšina ľudí.
Podsunutý argument: Skreslenie argumentu protistrany a jeho vyvrátenie. Napríklad: "Odporcovia fajčenia chcú zakázať všetko, čo nie je zdravé."
Falošná dilema: Predstieranie, že existujú len dve možnosti, aj keď ich je viac. Napríklad: "Buď budeš fajčiť, alebo budeš nudný."
Pri diskusii o úplnom zákaze fajčenia preto nestačí tvrdiť, že zákaz automaticky vyrieši všetky zdravotné a spoločenské problémy. Rovnako nestačí tvrdiť, že každý zákaz je nevyhnutne útokom na slobodu.
Rozumnejšia diskusia musí posudzovať konkrétne miesto, mieru ohrozenia nefajčiarov, ochranu detí, možnosti kontroly, vplyv na podnikateľov a dostupnosť pomoci pre ľudí, ktorí chcú prestať.
Fajčenie nie je zlozvyk, ale závislosť Existuje spôsob, ako sa zbaviť návyku na nikotín
Stanovisko k otázke úplného zákazu
Celé to dospelo až tak ďaleko, že v dnešnej dobe hovoríme už o úplnom zákaze predaja tabakových výrobkov v našej krajine. Že je to nemožné, všetci dobre vieme.
Ale je nanajvýš zaujímavé, že sa tomu venuje dostatočná pozornosť. Môj názor je taký, že vidina „beztabakového“ sveta smrdí dosť veľkou nereálnosťou.
Úplný zákaz fajčenia možno obhájiť snahou chrániť zdravie, no zároveň môže naraziť na otázku vymáhateľnosti, osobnej slobody, čierneho trhu a ekonomických dôsledkov.
Všeobecne podporujeme obmedzovanie fajčenia, ale v tomto prípade ide o niečo iné a oveľa agresívnejšie. Sme pohostinský priemysel, čo znamená, že hotely a reštaurácie sú závislé od svojich zákazníkov.
Na druhej strane ochrana nefajčiarov nemôže závisieť iba od toho, či sa fajčiar rozhodne byť ohľaduplný. Fajčenie na školách, detských ihriskách, v zdravotníckych zariadeniach a v doprave je preto dôvodné obmedzovať.
V ostatných prípadoch môže byť účinnejšia kombinácia jasných zákazov na rizikových miestach, oddelených nefajčiarskych priestorov, vzdelávania, prevencie a podpory odvykania.
Ďakujem za pozornosť.